Imagino que la mayoría de nosotros, habrá visto ayer por la tele, la interpelación a Ibarra, el fatuo y pretendido progresista "Intendente" de la ciudad ¿autónoma? de Buenos Aires.
Este "cajetilla" marioneta del verdadero poder que gobierna esta ciudad, ergo, "los empresarios" de adentro y de afuera , amparado del Gobierno Nacional, faldero de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que pese a mi asombro e imagino ante el asombro de muchos de ustedes, han salido a declarar ante los medios, que a este hijo del Frente Grande, se le quiere dar ¿"un golpe institucional"?.
!Que¡ ¿No debe responder éste por su desgobierno?
!Que¡ ¿No se está demostrando día a día con las clausuras y apercibimientos a los empresarios, que prácticamente esta ciudad está manejada "por la mano de dios"?
!Que¡ ¿No funciona la memoria?
!Que¡ ¿No recordamos que el 24 de Marzo del 2004, el Presi tuvo que pararle la chiflatina en la Esma?.
Este "chingado" se hizo fama por haber sido uno de los acusadores a la Junta Militar, este concejal fué el que llevó a Grosso al estrado para ser interpelado por el "Concejo Deliberante" en el caso de la escuela shopping. En ese momento, a nadie, pero, a nadie, se le ocurría pensar que se quería dar un "golpe institucional".
¿Que le pasa a la Señora Carlotto y a las 109 ONGs que han "consensuado" que esto "parece", "tiene olor", "podría ser" un golpe a la democracia?
¿Salen a defender al amigo en vez de ponerse del lado (y ellos "saben muy bien" cuál es el lado) de los familiares a quienes la desidia y la corrupción les quitó sus hijos, amigos, nietos, primos, etc.?
¿No estaba y está aún fresca la sangre de nuestros compañeros muertos, cuando ellas salían a reclamar por ellos y por nuestros desparecidos?
En ese momento, ¿había justicia? Ahora, ¿hay justicia?
No señora, duele, pero no, esta vez se equivoca. Este "cagatintas" que usted sale a defender ya no es lo que fué, si alguna vez, verdaderamente, fué.
Este "muchacho" que llegó de la mano de los que "iban a pasarle el trapo a la corrupción"; Graciela Fernández Meijide, Chacho Álvarez, !ah¡ y Fernando de la Rua, hoy, mantiene el poder por su coqueteo constante con los "muchachos y muchachas peronistas" que están en el Gobierno.
Todos "sabemos quien és Aníbal Ibarra", y si alguien todavía no lo puede caracterizar yo me atrevo; "un porteñito del siglo XIX", creído, vano, decía al principio, ¿fatuo? !totalmente¡ alguien que se para ante "su" espejo y ensaya su postura de "leguleyo" ante los que desconocemos los vericuetos del código penal; un poco sabedor de la mediocridad ambiente, tuerto en una ciudad de ciegos que se encuentra constantemente ante la disyuntiva de los Macri o los Ibarra, esta ciudad habitada por hombres y mujeres que aún y a pesar de todo dice
¿Yo? ARGENTINO. En fin, estos Ibarra son........ "el medio pelo".
!Ay Jauretche¡ Si tuvieras que oír a los que dicen ser tus seguidores, sosteniendo a este "malandra".
Si Cooke se levantara de su sueño eterno, alzaría su voz para sacar a latigazos limpios a este impío y a los que lo sostienen de los templos que deberían ser habitados por hombres y mujeres sabios y prudentes.
Es por demás evidente que estos pensamientos no están expresados según términos sociológicos o psicológicos o políticamente correctos, porque nunca, lo políticamente correcto es llamado por su nombre.
Decía Albert Einstein que "si la intención es describir la verdad hay que hacerlo con sencillez, la elegancia hay que dejársela al sastre".
Hemos visto al Compañero Milciades Peña salir con los tapones de punta y con miradas, palabras y gestos demostrar que "ambos sabían de lo que estaban hablando", como la mayoría de los que estamos en política "sabemos" y, hemos visto también como al fiscal..... no se le movió un pelo, salvo.... algún "pucherito" fastidioso y un gesto de arreglarse "su" pelo ante el acorralamiento en que lo puso Peña.
¿Y como lo acorraló Peña? llamando a las cosas por su nombre. Dando nombres, estableciendo situaciones, fechas y algunos pormenores..........Si Peña no miente, según dichos del Aníbal, entonces......dice la verdad.
También hemos visto, como la legisladora Michetti intentó poner en órbita al susodicho, pero claro, allí estaba el viejo De Estrada (de su mismo palo) tranquilizando a Ibarra. Clarito el contubernio. Para no decir, luego, "que una cosa es Ibarra y otra Macri". ¿Como llaman los carcamanes macristas a sus jóvenes legisladores? "¿Festilindo?". Estos son los "experimentados" macristas.
A pesar de todo algunos aún creen que esto es la política. Esto no es la política, si lo fuera, seriamos un pueblo feliz, no lo somos y no lo seremos mientras "la mayoría no se haga cargo que la dignidad no se negocia, nunca, bajo ninguna circunstancia, bajo ningún punto de vista".
No se puede, no se debe negociar la sangre derramada por mas que el responsable político sea...... ¿un amigo?
Este "cajetilla" marioneta del verdadero poder que gobierna esta ciudad, ergo, "los empresarios" de adentro y de afuera , amparado del Gobierno Nacional, faldero de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que pese a mi asombro e imagino ante el asombro de muchos de ustedes, han salido a declarar ante los medios, que a este hijo del Frente Grande, se le quiere dar ¿"un golpe institucional"?.
!Que¡ ¿No debe responder éste por su desgobierno?
!Que¡ ¿No se está demostrando día a día con las clausuras y apercibimientos a los empresarios, que prácticamente esta ciudad está manejada "por la mano de dios"?
!Que¡ ¿No funciona la memoria?
!Que¡ ¿No recordamos que el 24 de Marzo del 2004, el Presi tuvo que pararle la chiflatina en la Esma?.
Este "chingado" se hizo fama por haber sido uno de los acusadores a la Junta Militar, este concejal fué el que llevó a Grosso al estrado para ser interpelado por el "Concejo Deliberante" en el caso de la escuela shopping. En ese momento, a nadie, pero, a nadie, se le ocurría pensar que se quería dar un "golpe institucional".
¿Que le pasa a la Señora Carlotto y a las 109 ONGs que han "consensuado" que esto "parece", "tiene olor", "podría ser" un golpe a la democracia?
¿Salen a defender al amigo en vez de ponerse del lado (y ellos "saben muy bien" cuál es el lado) de los familiares a quienes la desidia y la corrupción les quitó sus hijos, amigos, nietos, primos, etc.?
¿No estaba y está aún fresca la sangre de nuestros compañeros muertos, cuando ellas salían a reclamar por ellos y por nuestros desparecidos?
En ese momento, ¿había justicia? Ahora, ¿hay justicia?
No señora, duele, pero no, esta vez se equivoca. Este "cagatintas" que usted sale a defender ya no es lo que fué, si alguna vez, verdaderamente, fué.
Este "muchacho" que llegó de la mano de los que "iban a pasarle el trapo a la corrupción"; Graciela Fernández Meijide, Chacho Álvarez, !ah¡ y Fernando de la Rua, hoy, mantiene el poder por su coqueteo constante con los "muchachos y muchachas peronistas" que están en el Gobierno.
Todos "sabemos quien és Aníbal Ibarra", y si alguien todavía no lo puede caracterizar yo me atrevo; "un porteñito del siglo XIX", creído, vano, decía al principio, ¿fatuo? !totalmente¡ alguien que se para ante "su" espejo y ensaya su postura de "leguleyo" ante los que desconocemos los vericuetos del código penal; un poco sabedor de la mediocridad ambiente, tuerto en una ciudad de ciegos que se encuentra constantemente ante la disyuntiva de los Macri o los Ibarra, esta ciudad habitada por hombres y mujeres que aún y a pesar de todo dice
¿Yo? ARGENTINO. En fin, estos Ibarra son........ "el medio pelo".
!Ay Jauretche¡ Si tuvieras que oír a los que dicen ser tus seguidores, sosteniendo a este "malandra".
Si Cooke se levantara de su sueño eterno, alzaría su voz para sacar a latigazos limpios a este impío y a los que lo sostienen de los templos que deberían ser habitados por hombres y mujeres sabios y prudentes.
Es por demás evidente que estos pensamientos no están expresados según términos sociológicos o psicológicos o políticamente correctos, porque nunca, lo políticamente correcto es llamado por su nombre.
Decía Albert Einstein que "si la intención es describir la verdad hay que hacerlo con sencillez, la elegancia hay que dejársela al sastre".
Hemos visto al Compañero Milciades Peña salir con los tapones de punta y con miradas, palabras y gestos demostrar que "ambos sabían de lo que estaban hablando", como la mayoría de los que estamos en política "sabemos" y, hemos visto también como al fiscal..... no se le movió un pelo, salvo.... algún "pucherito" fastidioso y un gesto de arreglarse "su" pelo ante el acorralamiento en que lo puso Peña.
¿Y como lo acorraló Peña? llamando a las cosas por su nombre. Dando nombres, estableciendo situaciones, fechas y algunos pormenores..........Si Peña no miente, según dichos del Aníbal, entonces......dice la verdad.
También hemos visto, como la legisladora Michetti intentó poner en órbita al susodicho, pero claro, allí estaba el viejo De Estrada (de su mismo palo) tranquilizando a Ibarra. Clarito el contubernio. Para no decir, luego, "que una cosa es Ibarra y otra Macri". ¿Como llaman los carcamanes macristas a sus jóvenes legisladores? "¿Festilindo?". Estos son los "experimentados" macristas.
A pesar de todo algunos aún creen que esto es la política. Esto no es la política, si lo fuera, seriamos un pueblo feliz, no lo somos y no lo seremos mientras "la mayoría no se haga cargo que la dignidad no se negocia, nunca, bajo ninguna circunstancia, bajo ningún punto de vista".
No se puede, no se debe negociar la sangre derramada por mas que el responsable político sea...... ¿un amigo?
